Las empresas podrán sacar de los Ertes a sus empleados poco a poco y «facilitar» reducciones de jornada
6 mayo, 2020
Las grandes fortunas se preparan para un hachazo fiscal blindan su patrimonio
13 mayo, 2020
Las empresas podrán sacar de los Ertes a sus empleados poco a poco y «facilitar» reducciones de jornada
6 mayo, 2020
Las grandes fortunas se preparan para un hachazo fiscal blindan su patrimonio
13 mayo, 2020
Show all

Dudas que plantea el final de los ERTE derivados de la Covid-19

El inicio del calendario de desescalada ha abierto una nueva etapa en muchas empresas que o bien han tenido que adaptar su funcionamiento a los requisitos establecidos por el Gobierno para poder levantar la persiana (como restaurantes, peluquerías, etc), o bien estudian cómo hacerlo en los próximos días.

Asimismo, la entrada en la nueva normalidad pasa por poner fin a los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) iniciados tras la declaración del estado de alarma. Un proceso que está generando bastantes dudas, tal y como explican los laboralistas, y más teniendo en cuenta la enorme casuística y las modificaciones legales que se han ido sucediendo en las últimas semanas.
Una de las principales incógnitas fue resuelta por el propio Ministerio de Trabajo este pasado 1 de mayo. Aclaró que las empresas inmersas en un ERTE podrán ir recuperando trabajadores según fueran desapareciendo las razones de fuerza mayor. Además, será posible transformar los expedientes suspensivos en otros de reducción de jornada. De esta manera se disipaba el temor de una posible sanción en caso de reingreso progresivo de la plantilla.

Expedientes económicos

Lo que por ahora no ha desvelado el ministerio es si estas medidas de flexibilización pueden aplicarse también a los expedientes por causas económicas, técnicas o productivas (ETOP). En principio, al tratarse de un mecanismo consensuado, deberá ser un comité paritario el que dé el visto bueno a las reincorporaciones, conforme a los criterios fijados en el propio expediente. Pero ¿qué ocurre si no hay acuerdo entre la empresa y los sindicatos?

El abogado laboralista Pere Vidal lo tiene claro: “El fin de todo ERTE económico, por definición, es ir adaptando la fuerza de trabajo a la demanda real en cada momento». Por tanto, es factible que la empresa vaya sacando del ERTE al número de trabajadores que estime conveniente, siempre que les avise con la suficiente antelación.

La última fase de la desescalada desembocará en levantamiento del estado de alarma, que ha sido fijado (salvo cambios posteriores) para el próximo 24 de mayo. Según se extrae del Real Decreto Ley 9/2020, todos los expedientes que fueron tramitados por una causa de fuerza mayor deberán resolverse sin más dilación ese mismo día. Según advierte, Fabián Valero, de Zeres Abogados, por ahora “no hay un armazón jurídico que permita mantener un ERTE de fuerza mayor sin estado de alarma», por lo que no habrá más remedio que readmitir a todos los trabajadores o negociar un nuevo expediente.

La situación varía para el caso de los ERTE económicos. En palabras de Vidal, “nada impide que estos procedimientos sigan adelante si su plazo de vencimiento es posterior al levantamiento del estado de alarma”. Eso sí, matiza que los trabajadores dejarían de cobrar la prestación especial y pasarían a consumir su derecho a paro.

Salvaguarda del empleo

Una vez que los expedientes temporales se extingan, las empresas tendrán que mantener el nivel de empleo durante al menos seis meses. Saltarse esta obligación será penalizado con tener que devolver las cotizaciones ahorradas a la Seguridad Social, así como las prestaciones abonadas por el SEPE a los trabajadores durante la suspensión contractual o la reducción de jornada.

Pero ¿hasta dónde llegaría la sanción? Fernando Bazán, abogado del departamento laboral de Deloitte Legal, entiende que la empresa no se vería forzada a devolver todas las ayudas públicas ligadas al expediente, sino solo las que recibió por aquellos empleados que han sido cesados, en base al principio de proporcionalidad. En todo caso, el letrado entiende que esta salvaguarda no debería aplicarse cuando se produzcan despidos objetivos, vinculados a la bajada de ingresos, «ya que supondría un doble castigo”.

Fuente: El Pais

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Suscríbete a nuestro boletín de Noticias

Mantenenos tus datos en privados y solo los compartimos con los terceros que hacen posible este servicios. Lee nuestra política de privacidad.